Блог
Когтевой ротор: простой трюк с большим эффектом

Так вышло, что мне пришлось заняться ремонтом генератора своего автомобиля. Я почему-то думал, что знаю о конструкции электрических машин всё… но много нам открытый чудных порой преподносит автомобильная промышленность.
Если вы когда‑нибудь заглядывали внутрь автомобильного генератора, то почти наверняка видели ротор с чередующимися стальными «когтями». Это и есть когтевой ротор. Или ещё его называют ротор Люнделла. В российском сегменте сети о нём нет особых упоминаний. Но если поискать в англоязычных интернетах, то кое что можно найти. Есть и советские патенты. В общем, разбираться в истории вопроса — это отдельная тема для беседы, поэтому продолжим…
Конструкция ротора такова: две чашки с зубцами накрывают катушку возбуждения, а магнитный поток замыкается по объёмной, почти трёхмерной траектории. Хитрость в том, что такой ротор позволяет получить много полюсов в очень коротком роторе — а значит, неплохой крутящий момент/напряжение на низких скоростях при весьма скромных затратах.
В основном, распространённость данный генератор получил именно на автомобильном транспорте. А теперь рассмотрим, почему.
Почему это любят в генераторах
- Компактность при высокой полюсности. Много полюсов без длинного ротора — идеально для приводов от ремня двигателя, где осевая длина на вес золота.
- Управляемость. Поскольку возбуждение — это обычная катушка, напряжение и мощность генератора легко регулировать током возбуждения (в отличие от постоянных магнитов).
- Дешевизна и технологичность. Штампованные полюсные чашки, простая намотка, минимум редких материалов.
- Самоохлаждение. Когти работают как лопатки вентилятора, помогая продувать статор.
- Выносливость. Конструкция нечувствительна к пыли и вибрациям — именно поэтому десятилетиями держится в автоиндустрии.
А что не так
- КПД ниже, чем у современных машин с внутренними постоянными магнитами или бесщеточных двигателей: трёхмерный поток даёт больше рассеяний и вихревых потерь.
- Гармоники поля. «Рваная» форма поля означает пульсации момента и акустический шум.
- Ограничения по скорости. Длинные когти нагружаются центробежными силами; плюс греются диоды выпрямителя и обмотка возбуждения.
- Щётки и контактные кольца. Вариант с катушкой требует щёток — это износ и обслуживание. (варианты на постоянных магнитах есть, но тогда теряется удобство регулирования напряжения.)
А как насчёт двигателей
Когтевой ротор встречается и в моторах — от недорогих синхронных приводов до ременных стартер‑генераторов «мягких» гибридов. Здесь плюсы и минусы схожи:
Плюсы
- Много полюсов в компактном объёме → достойный момент на низких оборотах.
- Возможность тонкой настройки: меняя возбуждение, балансируем момент, потери и нагрев.
- Низкая себестоимость и простота конструкции.
Минусы
- Средняя динамика и удельный КПД по сравнению с бесщёточными двигателями и двигателями на постоянных магнитах, особенно на широком диапазоне скоростей.
- Больше гармоник — больше виброакустики и пульсаций момента.
- Сложнее охлаждать роторную обмотку.
Где «когти» по‑прежнему в своей стихии
- Автогенераторы 12/48 В и ременные стартер‑генераторы.
- Низкооборотные, недорогие приводы, где важнее простота и цена, чем рекордный КПД и тишина.
Итого
Когтевой ротор — это инженерная «экономика смысла»: максимум функциональности за минимум денег и пространства. Если нужна дешёвая, крепкая машина с управляемым возбуждением и приличными низкооборотными характеристиками — это отличный выбор. Если же приоритеты — пик эффективности, тишина и высокая удельная мощность, современный классический электродвигатель/генератор, как правило, обойдёт «ёжика». Но всё, как обычно, упирается в бюджет.
Занимательная статистика
http://crimestat.ru/ — по ссылке доступна информационная система с криминальной статистикой по РФ и миру.
Антивирусы
С последними релизами Windows, начиная с 8.х, большинство из нас как-то привыкли к мысли, что никакой сторонний антивирус уже и не нужен, хватает встроенных средств типа Windows Firewall и Defender. Однако, последние события в сфере информационной безопасности навели на мысль проверить свой десктоп на наличие возможных проблем. И…
Проверка полноценным kaspersky rescue disk показала, что проблемы всё же были. 239 проблем, 200 из которых в формате предупреждений, остальные — скрытые трояны в разных торрент файлах, майнинговые расширения для IE (как??? и откуда???).
За последние пару лет помню, что Defender на что-то таки ругался, но это что-то — это kms активатор. Всё остальное его устраивало.
Так как сильно большого выбора легальных антивирусов на российском рынке сейчас нет, какой выход?
Легальные:
- Раз в месяц хотя бы делать полную проверку вышеупомянутым KRD.
- Найти на софтосвалках версию Kaspersky Antivirus Free (сейчас такого предложения от KAV нет, и максимум, что сейчас предлагается — 30-ти дневная бесплатная версия тарифа Standart)
- KAV Standart за 1,8к в год (Или Dr.Web примерно за те же деньги).
Ещё есть PRO32 и NANO, но всё тоже к пункту 3.
Не легальные:
- Torrent tracker — поиск работающих вылеченных решений от известных мировых брендов.
Ре-копирайтинг и ИИ
Смотрю, сейчас много текстов в интернете генерится ИИ. Ладно там SEO-шум, тут действительно надо много уникального текста, имеющего в себе хотя бы пол грамма какого-то смысла. Но в последнее время некоторые новости или даже целые колонки ведутся с помощью нейронок.
Как это отражается на общем поисковом фоне? Понимает ли алгоритм поиска Яндекс или Гугл, что текст написан генеративной моделью? Отдаёт ли приоритет в выдаче человеческому тексту? Не получится ли так, что перенасытившись текстовой информацией, среднестатистический пользователь больше не будет прибегать к получению информации при помощи текста и вся эта печатная индустрия, интернет 2.0 и то что рядом канет в лету?
Мы получим получим не интернет, а по сути это будет телевидение 3.0 (если уже не получили?). А сам интернет, как таковой, к которому мы привыкли как нескончаемому источнику информации, перестанет существовать? При чем, произойдёт это всё плавно, в довольно естественной манере.
Эволюция технологий.
wordpress
Как-то в сообществе web-разработчиков CMS WordPress не сильно котируется. Выделяются следующие проблемы:
- Глобальные переменные.
- Файловая архитектура — страница собирается из отдельный модулей.
- Неэффективная работа с БД.
- Отсутствие некоторых встроенных функций, типа кеширования, которые расширяются только плагинами.
- Необходимость детальной оптимизации для высоконагруженных проектов.
И при этом WordPress является самой популярной CMS в интернете. Вот тут утверждается, что 43,5% всех сайтов сети работает именно на нём. Причём, многие разработчики, говоря о проблемах движка, вечно и везде его критикуя, сами с радостью делают на нём проекты, потому что это гибко, быстро и в целом даёт приемлемый результат. Парадокс.
CMS WordPress даёт возможность сделать свой собственный ресурс вообще не обладая никакими знаниями в web-разработке. Так, например, сделан этот сайт. Из всех сложностей, с которыми может столкнуться web-разработчик, тут произошло удаление пары строчек php-кода из шаблона, для придания ему большей компактности и изменение цвета в шаблонном css-файле. Всё! Остальное поставлено методом тыкания кнопочек и проставления галочек.
Поэтому, как начальный инструмент для создания своего собственного web-ресурса — рекомендую к использованию именно CMS WordPress. Скорее всего вам никогда ничего другого и не понадобится. А если понадобится, то очень много специалистов в данной области, и относительно дешево сайту можно прикрутить или изменить любой функционал.
Единственное неприятное возможное последствие от использования данной CMS — это необходимость постоянного контроля безопасности. Так как движок очень популярен, уязвимости в нём и в плагинах очень быстро находят и используют. Поэтому необходимо обзавестись парочкой плагинов, типа вот такого и вот такого, под свои потребности, которые помогут оперативно выявлять уязвимости.
Feed этого блога в Feedburner
Всё-таки, аналогов забугорному FeedBurner’у под крылом корпорации добра на постсоветском пространстве нет и не предвидится, поэтому всё же сделаю выгрузку rss-фида данного сайта туда. По этой ссылке доступен нормализованный данным сервисом фид.
Судя по наличию годных живых сервисов и ПО по части RSS — понятно, что это уже не сильно нужно основному интернет-пользователю.
Точно знаю одного подписчика, который читает меня через rss-feed. Точно знаю, что фид вытягивается ещё в пару-тройку мест типа Feedly (скорее всего, там тоже по полтора читателя).
Поэтому, в настоящее время, основной эффект по донесению информации до читателя достигается от выгрузки в соц.медиа и телеграм.
Но и RSS — очень важный инструмент в деле донесения периодически обновляемой информации до своего читателя.
Личный веб-сайт или социальные сети: что лучше?
В эпоху цифровых технологий каждый может заявить о себе в интернете. Но как сделать это наиболее эффективно?
Социальные сети — это удобно и популярно. Они позволяют быстро делиться информацией, находить новых друзей и клиентов. Однако у них есть и недостатки: зависимость от алгоритмов, ограничения на контент, конкуренция за внимание, меняющаяся со временем популярность площадки. Тут всё зависит от владельцев ресурса, а не от вас.
Личный веб-сайт — это более профессиональный и долгосрочный подход. Он позволяет вам контролировать свой контент, создавать уникальные материалы, предоставлять дополнительные услуги и сервис. Вы не зависите от чужих правил и ограничений. Ваш сайт работает круглосуточно и доступен для всех пользователей интернета.
Как у первого, так и второго решения есть свои плюсы и минусы. Синтезируя веб-сайт со страницами в социальных сетях можно существенно повысить охват аудитории, и вместе с тем, сохранить гибкость, разнообразие инструментов и собственную структуру информации.
2DOMAINS закрывается
Личные кабинеты с доменами перенесены на сайт reg.ru. Вход по логину паролю от 2domains происходит без каких либо проблем. Все домены перенеслись. По крайней мере у меня.
Историческая справка
Уже 16 лет 2DOMAINS обслуживает профессионалов, готовых платить только за те опции, которые реально используют.
За эти годы мы доказали, что дешёвая регистрация доменов и надёжность — это совместимые понятия.
Тысячи вебмастеров, оптимизаторов и веб-студий доверили нам свои домены и хостинг.
В 2008 году мы выбрали тогда ещё молодого регистратора REG.RU в качестве нашего основного поставщика.
Сегодня REG.RU обслуживает 37% доменов зоны .RU и 41% доменов зоны .РФ. Каждый второй домен в национальных зонах России регистрируется в REG.RU.
Компания занимает первое место в России и 21 место в мире по числу регистраций в новых доменных зонах, а на хостинге компании размещается 14% от всех сайтов с доменом .RU и 16% сайтов .РФ.
Добавлены данные в раздел «Полезные ссылки | Что почитать»
Обновлены данные по отечественным производителям устройств РЗА (там, в частности, есть и производители терминалов, и производители реле). Наконец-то, количество указанных производителей УРЗА примерно стало соответствовать текущему положению дел. Если какого-то производителя обошёл стороной — напишите в комментах, поправим.
Категории
- C++ (4)
- IDE ОАЗИС (1)
- Rust (1)
- АСУТП (4)
- История (1)
- Мобильные устройства (1)
- Программное обеспечение (6)
- Разное (42)
- Схемотехника (1)
- УРЗА (2)
- Фото (1)
- Электротехника (3)
Календарь
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
