Рубрика: Разное

С популярными движками есть один минус – тебя в конечном итогде находит спам-система, которая заточена под эти популярные движки и начинает брутфорсить пароли, капчу и т.д. Причём, современные спам-системы делают это достаточно агрессивно и много.

Т.е., приложить средней руки проект на средней руки хостинге, типа моего – не составит проблемы.

Так получилось, что вновь созданный форум «Технологическая прачечная» нашла некая бот-ферма. Система статистики сервера регистрировала до миллиона запросов в сутки. В первую очередь обратил внимание на тормознутость отклика данного сайта, самого форума и рабочей вики. СР хостинга было превышено в несколько раз.

При этом, надо отдать должное, движок phpbb3 так и не был взломан, капчу не прошёл ни один злостный бот, а хостер, несмотря на “упирания” в жесткий лимит, не позволил моим проектам прилечь.

В итоге, проблему решил правилом в .htaccess Deny from xxx.xxx.xxx.xxx. Все атакующие адреса были нейтрализованы. График нагрузки ЦП снова в зелёной зоне.

В блоге небольшие нововведения.

Собственная система комментирования на сайте – это всегда излишняя нагрузка на ресурсы (в первую очередь на процессор). Ресурсов на средней руки хостинге не так уж и много. Поэтому, в своё время было решено, что лучше пусть будет ограниченный функционал какого-то из сервисов, но зато это точно не приведёт к падению ресурса по причине упирания в лимит процессорного времени или ещё чего-то.

Теперь у хостера Джино, на первый взгляд, дела с ресурсами стали обстоять заметно лучше. Связано ли это с внедрением так называемых “контейнеров” в админке, а значит пересмотре самой технологии хостинга, или может новые версии php, mysql и apache теперь работают более слаженно и оптимально… в общем и целом, сайт стал выдерживать стресс-тесты, которые раньше выдержать было ему не под силу.

А это значит, что мы можем использовать “излишек” располагаемых мощностей для обеспечения удобства читателей/пользователей, т.е. вас.

Поэтому на сайте будет использоваться хорошо зарекомендовавшая себя в прошлых моих проекта система комментирования wpDiscuz. Бесплатного функционала которой более чем хватает.

Главное достоинство этой системы в том, что она универсальна. Можно авторизоваться как по e-mail, создав локальную учётную запись в моём экземпляре WordPress, можно авторизоваться при помощи популярных социальных сетей и мессенджеров, а можно просто напросто написать своё (или любое) имя в форме комментариев, и не заморачиваться за всякие эти регистрации и персональные данные. Кроме того, разрешено анонимное комментирование. При этом все комментаторы проходят проверку reCaptcha, что гарантирует отсутствие спама.

Пользуйтесь.

Как-то меня учили ещё при приёме на работу, что весь рабочий процесс – имеется ввиду настройку параметров защит, автоматики и т.д., да и вообще, всё что не понятно – нужно записывать в рабочую тетрадь. Всегда.

Так ты всегда знаешь, что ты делал, когда делал и что за настройка у конкретного устройства. Так ты в любой момент можешь обратиться к любой записи, отследить любую хронологию, узнать значение любого параметра, уставки, коэффициента регулятора и т.д. Это удобно.

Вести записи рабочего процесса – это очень удобно. И ещё удобнее вести эти записи в электронном виде. А ещё, удобнее, когда этот электронный вид – это какая-нибудь система управления контентом (wordpress¹, joomla, mediawiki²), любая из которых достаточно защищена по современным меркам от взлома и чужого внимания.

Так, для личного использования и простоты настройки я рекомендую WordPress. Если нужна база знаний предприятия, или предполагается коллективное ведение записей относительно большой группой лиц, то лучшим выбором станет Mediawiki. Хотя, всё зависит от личных предпочтений. И блог на WordPress тоже можно сделать коллективным.

1. Кстати, этот сайт работает на этой системе управления контентом[↩]
2. Mediawiki тоже может быть настроена, как приватная wiki[↩]

Объектно-ориентированная парадигма программирования основана на представлении программы в виде совокупности взаимодействующих объектов, каждый из которых является экземпляром определённого класса, а классы образуют иерархию наследования. Такой подход имеет как преимущества, так и недостатки. Соответственно, данная парадигма имеет большое количество последователей и ненавистников. К кому из них относите себя вы?

Пост будет постепенно обновляться, чтобы не плодить кучу записей на одну и ту же тему. Информации в сети на тему ООП очень много. Будет полезно сделать из неё некую выжимку, собрать все поляризованные и не очень мнения, рассмотреть предложенные альтернативы, чтобы объективно оценить для себя необходимость в приверженстве к ООП (или наоборот).

Сервис Whois подсказал, что завтра у домена mtbrv.ru юбилейная дата – 3 года со дня регистрации. В общем-то, это как был лендинг, с набором необходимой мне информации, так практически им же он и остался, хотя и разросся разделами. Во многом, собственный сайт позволяет лучше, чем это можно в социальных сетях, организовать информационное пространство, осуществлять полный контроль над пользовательскими данными. При этом, автоматизация процессов, при использовании популярных хостингов и движков сайтов, практически на уровне ведения профиля социальной сети, за некоторыми исключениями, которые, кстати, можно и исключить.